|
П., руководитель одной из коммерческих фирм, был задержан сотрудниками ДПС при управлении личным автомобилем по подозрению алкогольного опьянения. При экспертизе факт алкогольного опьянения был установлен. Решением мирового судьи участка № 46 Железнодорожного района Красноярского края 9.06.2006 года он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1,6 лет. Обратился за защитой. Были проанализированы материалы дела, выяснены подробности задержания, процедура рассмотрения дела в мировом суде. Установлено, что на последнее заседание, в котором вынесено решение о лишении права управления П. уведомлялся через знакомого.
В Апелляционной жалобе упор сделан на то, что малознакомый С, который получил от секретаря судьи повестку для П. не передал ее П. и тот не знал о рассмотрении дела, не мог дать оправдывающих его пояснений. Эти доводы приведены и в апелляционной инстанции представителем П. Суд был вынужден в отсутствии бесспорных данных об уведомлении П. вынести 22.09.2006 года решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
|
