НОВОСТИ

    123456789101112131415161718

    Юридический портал адвоката

     

    Об адвокате
       Биография
       Фотоальбом
       Дневник

    Дела
       Европейский суд
       Конституционный суд
       Арбитражный суд
       Уголовные
       Гражданские
       Административные
       Представительство
       Консультирование

    Творчество
       Стихи
       Рассказы
       Публицистика

     

    Цитатник

    Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

    -- Автор неизвестен

    Арбитражный суд

          Работа в арбитражном судебном процессе отличается от ведения дел в судах общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел. Есть свои плюсы и минусы. Плюсы - в том, что он менее эмоционален и упор делается на содержание документов. Минусы – что иногда может быть принято явно несправедливое решение в силу того, что сторона процесса не придавала серьезного значение именно документальному оформлению своих досудебных, партнерских отношений, а речь шла о десятках и даже сотнях тысяч рублей. Адвокатам, работающим в арбитражных процессах, на мой взгляд комфортнее в арбитражных процессах, чем в уголовных и гражданских в судах общей юрисдикции. Лично мне нравиться работа по арбитражным делам. И результативность работы - достаточно высокая.

      13.08.2007 23:23:28
      Дело №4
      Кондитерская фабрика «Красный Октябрь» в г. Железногорске длительно не рассчитывалась с акционерным обществом, имея задолженность по исполнительному листу в размере около 700 000 рублей.
      13.08.2007 23:21:37
      Дело № 3
          В начале 2003 года в связи с обращением Казанского моторостроительного ОАО «КМПО»  был подготовлен в арбитражный суд Красноярского края гражданский иск на сумму 526 352 рубля к ГУП «Норильское авиапредприятие».
      13.08.2007 17:25:23
      Дело № 2
         В конце 2004 года обратился предприниматель инвалид 2 группы, бывший предприниматель Зинченко В. Л. С которого решением арбитражного суда от 12.10.2004 года было взыскано 45090 рублей арендной платы. При подготовке к представительству в суде апелляционной инстанции было обращено внимание, что здание, за аренду которого были взысканы денежные средства фактически не использовалось предпринимателем за отсутствием отопления.
      13.08.2007 17:23:15
      Дело № 1
      Одно из муниципальных предприятий г. Железногорска Красноярского края в соответствии с ранее действовавшем законодательством РФ «Об аренде и арендных отношениях» стало изменять свою организационно-правовую форму. Однако местная администрация стала противодействовать в этом. Состоялось несколько арбитражных судебных процессов. Арбитражный суд Красноярского края принял сторону местной власти и признал незаконным ранее принятые решения о переходе предприятия на аренду и приватизацию. После заключения соглашения на представительство мною были проанализирован пакет документов предприятия, судебные решения.



         Разработка сайта ООО "Корсус" Copyright © 2005—2007 ООО "Хостмэйк"  
      Система управления сайтом HostCMS v. 4.0