Уголовные дела

Не знаю, насколько интересно адвокатам, которые специализируются на «чисто» уголовных делах именно это отрасль законодательства, и никакая иная, поскольку здесь есть, как и в иной другой юридической деятельности свои «плюсы и минусы» и «детективная подоплека» (виновен-невиновен!?), неплохая оплата, в том числе и «за результат». Соглашусь, что в настоящее время большая часть адвокатов «вынуждена», а может и, наоборот, «с удовольствием» работают в различных сферах: уголовной, гражданской, административной, арбитражной и т.п. Полная специализация адвокатов в мало рыночном, мало правовом (так его лучше назвать) обществе еще не близка.
Мне же интересна работа по различным делам, как уголовным, так и гражданским, где есть место анализу ситуации и законодательства, и многое зависит именно от того, как суметь выделить составляющее интересующего тебя результата, согласовать этот потенциальный результат с клиентом и добиться от суда приговора, который «согласован» с подзащитным и ожидаем. С течением времени я, как человек длительное время работающий в изменяющемся обществе, законодательстве пришел к выводу, что следует откровенно обсуждать с обращающимися к тебе лицами возможные ситуации, которые могут быть, как приятны для них, так и неприятны, предупреждая их, что информация, которые они дают, берется мною на вооружение в целях их защиты, и она не должна быть лжива для меня. Иначе последствия могут быть непредсказуемы или тяжело исправимы.

14.08.2007 11:41:50
Дело № 3
К. весной 1998 года обвинялся следственные отделом УВД г. Железногорска Красноярского края в краже колес в группе лиц по ч.2 ст. 158 УК РФ. Данное обвинение с санкции прокурора было направлено в суд г. Железногорска.

14.08.2007 11:38:37
Дело № 2
Прокуратурой г. Железногорска Красноярского края Х. в конце 2005 года был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование супруги, с который расторгал брак и побои.

14.08.2007 11:37:37
Дело № 1
Т. В феврале 2004 года был привлечен СО Свердловского РОВД г. Красноярска по ч.3 ст. 159 УК РФ, за мошенничество. Из обвинения, которое ему было предъявлено, усматривалось, что он обманным путем завладел двухкомнатной квартирой З.
Т., не отрицая факт покупки квартиры, утверждал, что все деньги передал незадолго до заключения договора купли-продажи.

Разработка сайта ООО "Корсус"